请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网赚之家

 找回密码
 立即注册
查看: 322|回复: 0

你想养成“比较思维”吗?

[复制链接]
发表于 2018-9-15 02:01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

  太阳底下没有新鲜的东西。大家可能已经感觉到了,“评级的艺术”更文越来越随意,产出爆款文的频率似乎也在降低。为什么会这样?因为真心觉得可以写的都写了,任何新的问题似乎都能在历史文章中寻找到解读的痕迹。
  创新对人的认知冲击度边际影响会递减。如果不是碎片化人云亦云,什么都敢瞎说,一个人体系化的认知结构是很稳定的。除非外界发生大的冲击,人总会陷入一种思维循环:只在现实中寻找符合自己认知体系的“证据”,不断陶醉于自我认知的完备性。所以我们才说,社会科学领域,即使是耳熟能详的大家,对人类认知完善的贡献也是很有限的,都是在前人的基础上实现微小的创新。所以我们说一个人,一生可能就那么几句话是真正有用的东西,那种横跨数个领域,什么都说的很抓人眼球的人,基本可以断定为学术骗子。剖析博主的认知体系就会发现,政治经济学的视角,比较的方法是核心。对任何事情的解读都是在横向纵向对比中寻找其中的权力关系。
  受到与自我认识不同的体系首次冲击,人会觉得不适和兴奋。此时可能会觉得很新奇,怎么会有这样的一种认识世界的视角。记得当初刚接触比较政治学的时候就是这样,任何一个因果关系,都能在彼时、他处被证伪,那种思维的无助感是很强烈的。当我说,民主能够改变一个国家腐败的政治环境,导师轻易地举出印度、菲律宾的例子;当我说,让市场发挥作用,是经济发展的前提条件,德国、日本、韩国及亚洲的小龙小虎们的发展历程足以啪啪打脸,更别说追溯历史,即使在英国,市场本身也是在政府强力主导下建立并完善的。
  越来越意识到,总把“活久见”挂在嘴边的人,是因为活得不够久、看得书不够多。书籍是人类历史的记载,虽然其中充斥着记录者的主观取舍,但是它确实能给物理生命不够长久的人类以更为长远的眼界和不同的视角。如果多看看金融史、货币史、利率史等就会发现,发生在当下的很多所谓的金融乱象,不过是历史以同样的韵脚在展现特有的逻辑而已。
  比较的思维在认知体系中至关重要。与自己的历史比、与他人比,能让我们更好地挖掘及理解我们行为的基因。
  之前提到过线下读书会,经过努力,“评级的艺术“将携手著名高校研究中心(北京大学、浙江大学等),举办数场比较思维养成的小范围读书会,届时将邀请学界著名的比较政治学学者,跟我们一起领略比较思维的魅力。欢迎有兴趣的朋友留言参与。
  susu
  -------------------------------------
  如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章,欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。
  投稿方式 :请将个人简介以及代表作品发送至 zhuanlan@wallstreetcn.com ,并附上电话和微信以便做进一步沟通,在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字





您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|网赚之家

GMT+8, 2018-9-24 11:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表